Редакция 1.0 · вступает в силу с даты публикации
Документ подготовлен как рабочий проект. Перед публикацией его должен проверить юрист, специализирующийся на трансграничном образовании и защите прав потребителей. Места, требующие решения университета, отмечены в тексте.
Приложение к публичной оферте. Определяет виды нарушений, политику в отношении искусственного интеллекта, порядок прокторинга и дисциплинарную процедуру.
Плагиат — представление чужого текста, идей, данных или результатов как собственных без указания источника. Пример: фрагмент статьи включён в эссе без кавычек и ссылки.
Самоплагиат — повторное представление собственной работы, ранее зачтённой по другому курсу, без согласования с преподавателем.
Недопустимое сотрудничество — совместное выполнение работы, заявленной как индивидуальная. Групповая работа разрешена, когда это прямо указано в задании; во всех остальных случаях обсуждение допустимо, а совместное написание текста — нет.
Заказ работы — выполнение задания другим лицом, возмездно или безвозмездно, включая обращение к сервисам написания работ на заказ.
Подмена личности — прохождение аттестации другим лицом, передача учётных данных, участие в занятии под чужим именем.
Фальсификация — искажение данных исследования, ссылки на несуществующие источники, поддельные медицинские справки и иные документы.
Недобросовестное использование генеративного искусственного интеллекта — в соответствии с разделом 2.
Университет не запрещает генеративный ИИ полностью: он стал частью работы с текстом. Но каждое задание относится к одному из трёх уровней, и уровень указывается в описании задания.
| Уровень | Что допускается |
|---|---|
| Запрещён | использование ИИ не допускается ни на одном этапе; работа выполняется самостоятельно |
| С раскрытием | допускается при условии декларации: что именно и на каком этапе использовалось |
| Без ограничений | допускается свободно; оценивается результат и понимание материала |
Декларация. При уровне «с раскрытием» к работе прилагается краткое описание: какие инструменты применялись и для чего — подбор литературы, проверка формулировок, черновик отдельного раздела.
О детекторах ИИ — принципиальная оговорка. Автоматические детекторы искусственного интеллекта ненадёжны. Они систематически завышают вероятность для текстов, написанных не на родном языке автора, и для текстов академического стиля.
Поэтому в Университете результат детектора не является доказательством нарушения. Он служит лишь основанием для проверки. Доказательствами могут быть: история версий документа, черновики и промежуточные материалы, устная защита работы с вопросами по содержанию, несоответствие уровня работы прочим работам Студента.
Обвинение, основанное только на показании детектора, не рассматривается дисциплинарной комиссией.
Прокторинг — наблюдение за прохождением аттестации. Применяется не ко всем испытаниям; вид прокторинга указывается в описании конкретной аттестации.
Видеозапись, аудиозапись, запись экрана, снимок документа, удостоверяющего личность, данные о поведении браузера. Биометрическая обработка изображения лица применяется только при явном указании и на отдельном правовом основании.
Обработка данных при прокторинге основывается на исполнении договора об оказании образовательных услуг, а не на согласии Студента. Согласие в отношениях «университет — студент» считается слабым основанием из-за неравенства сторон: отказ фактически означал бы невозможность пройти аттестацию.
До внедрения прокторинга Университет проводит оценку воздействия на защиту данных и заключает соглашение об обработке с поставщиком услуги. При передаче данных за пределы страны применяются стандартные договорные условия.
Записи хранятся до истечения срока апелляции по соответствующей аттестации и трёх месяцев после него, затем удаляются автоматически. При наличии дисциплинарного разбирательства срок продлевается до его завершения.
Вывод о нарушении не может быть сделан автоматически программой. Любая отметка системы проверяется человеком. Студент вправе получить объяснение, на чём основано подозрение, и оспорить вывод.
Для прохождения прокторинга требуются камера, устойчивое соединение и отдельное помещение.
Университет обязан предоставить альтернативу тем, кто не может обеспечить эти условия: при инвалидности, при религиозных ограничениях на съёмку, при отсутствии отдельного помещения. Альтернативой может быть устный экзамен, письменная работа с защитой или аттестация в присутствии доверенного лица. Отказ в альтернативе является дискриминацией.
Разбирательство проходит последовательно, без пропуска этапов:
Права Студента: присутствие сопровождающего лица, ознакомление со всеми материалами дела, устное слушание, представление собственных доказательств.
Стандарт доказывания — баланс вероятностей: нарушение считается установленным, если оно более вероятно, чем его отсутствие. Подозрение само по себе основанием для санкции не является.
Независимость апелляции. Апелляционная инстанция не включает лиц, принимавших первоначальное решение.
Санкция определяется с учётом умысла, тяжести и повторности:
Отзыв документа. Если нарушение обнаружено после выдачи диплома или сертификата, документ отзывается: запись в реестре помечается как недействительная, и публичная проверка по номеру показывает это. Само по себе изъятие физического экземпляра не производится.
Университет ведёт реестр установленных нарушений. Записи хранятся весь срок обучения и три года после его окончания, затем удаляются. Реестр доступен только должностным лицам, участвующим в разбирательствах, и самому Студенту в части, его касающейся.